Ирина Соловьёва: "Не могу согласиться с новой структурой думы"

Кроме того, по этому вопросу отсутствует заключение контрольно-счётной палаты, что также является нарушением установленного порядка прохождения проектов решений, выносящихся на заседание думы.
По существу представленного документа хочу отметить, что он не проработан, и предлагаемые изменения в структуре недостаточно обоснованы. В частности, непонятно, сколько сотрудников будет сокращено и сколько работников будет в каждом вновь создаваемом отделе. Зачем создавать управление по информационной политике, если ранее с этими же функциями успешно справлялась пресс-служба?
Предлагается также дополнительно ввести должность девятого заместителя главы Волгограда и добавить ещё один комитет. Для чего это нужно? Ведь и на уже существующих замов приходится нагрузка в среднем по два комитета на каждого. Давайте пойдём дальше и утвердим структуру из 24-х замов и 24-х комитетов. Чтобы все депутаты были с должностями.
Заявленная в пояснительной записке к проекту решения цель предлагаемых изменений в структуре – повышение результативности работы думы и сокращение расходов на её содержание – вызывает сомнения в части её достоверности и возможности практической реализации. Число технических сотрудников аппарата, может быть, и сократится. Но вот высокооплачиваемых штатных единиц добавится. Ведь каждому заму, каждому председателю комитета нужен свой аппарат помощников и консультантов.

Отмечу также, что в документах по структуре отсутствуют положения о комитетах, не указана предполагаемая численность штатных работников и расходы на их содержание. Таким образом, непонятно, на чём основаны утверждения о том, что указанные изменения повлекут за собой сокращение расходов. Может быть, поэтому и предпочли не обращаться в КСП, так как она не подтвердила бы сокращение затрат.

Напомню, что в прошлом году, исполняя полномочия главы Волгограда, я предлагала внести изменения в действовавшую тогда структуру думы. Они предусматривали, в том числе, сокращение количества замов и числа комитетов. Иными словами, реальное, а не мнимое уменьшение расходов на содержание городского парламента и повышение эффективности в его работе.
Считаю, что предложенная структура вступает в противоречие и с рекомендациями регионального руководства партии «Единая Россия» о сокращении расходов на содержание административного аппарата городской Думы и администрации города. Поэтому согласиться с предложенным проектом решения я не могу.