Роман Гребенников: "На посту Главы Волгограда должен быть мужик!"

- В самой записи - нет. А вот в мотивах её появления...
- Всё гораздо проще. Я не присутствовал на партконференции, где было принято решение о рекомендации кандидатуры на пост главы Волгограда. Находился в Москве, где согласовывал вопросы подготовки к Чемпионату мира-2018.

А когда вернулся, всё уже произошло. Понятно, что ко мне, как к куратору внутренней политики региона, последовали многочисленные обращения о моей позиции. Я решил ответить всем сразу через Интернет. И не счёл нужным что-то заглаживать. Я пока ещё недавний пользователь социальных сетей и не хочу начинать общение с моими гостями на страничке, с моими друзьями с вранья. Потому изложил своё мнение о ситуации так, как её вижу.
Прежде всего, можно и нужно уважать любое решение партконференции. Но надо также понимать, что принятого в понедельник решения можно было бы избежать, если бы была обеспечена максимальная альтернативность при избрании кандидатов на пост мэра Волгограда. Я этой альтернативности не увидел. Три фигуры из «старой колоды» - это, по большому счёту, не выбор. По моему мнению, кандидатур должно было быть, по меньшей мере, пять-восемь человек.
- Вы считаете, что в новом составе волгоградской гордумы можно найти столько достойных кандидатур?
- Я уверен в этом. Даже с учётом убогости нынешнего Устава Волгограда, с учётом определённой декоративности фигуры Главы города, можно отыскать вполне достойных людей. Я, например, считаю, что с этой ролью мог бы вполне справиться Владлен Колесников. Очень уравновешенный, опытный депутат, имеющий за плечами практику управления серьёзным бизнесом.
- Добавим, один из основных творцов упомянутого вами убогого Устава города...
- Давайте не забывать, что тот Устав принимался под жёстким давлением прежнего губернатора.
- Но это характеризует Колесникова как человека, не умеющего или не желающего противостоять давлению извне.
- Это говорит о другом. О том, что мы за критериями «свой-чужой» часто не замечаем, а то и отметаем людей, которые могут работать достаточно грамотно и системно. Этот узкий критерий застилает глаза, уводит в сторону от огромного количества профессионалов своего дела. Вот в чём беда. А возьмите Александра Мордвинцева, обладающего уникальным опытом. Очень активный и грамотный человек - Андрей Косолапов.
- Он уже из совсем нового состава гордумы...
- Да - новый. А разве в гордуме существует дедовщина?
- Нет-нет, это я просто заметил в скобках, ничего не имею против Андрея Косолапова, который действительно является профессионалом высокого класса.
- И заметьте, что и Колесников, и Мордвинцев, и Косолапов избирались не в Палласовке. Их знает город, их знают и им доверяют волгоградцы. Вот вам имена навскидку. Почему же мы зациклились на «старой колоде»? Нельзя ли отложить её в сторону хотя бы на время? Что мы крутимся вокруг одних и тех же фамилий? Вот - Гребенников, Херианов, Гусева. Вот - Гусева, Херианов, Гребенников... Зачем?
- Вы и Гребенникова относите к «старой колоде»?
- Да, конечно. Я ведь и не претендовал на пост Главы Волгограда. Я понимал, что нужна новая кровь, нужны свежие люди. Это было бы правильное решение. И, давайте говорить откровенно, город требует всё же твёрдой руки. Даже в этом декоративном образе Главы должен быть мужчина.
- Что, так и записать - мужчина?
- Да, так и записать - мужчина. Я с большим уважением отношусь к женщинам-политикам. Но на посту Волгограда должен быть мужик! Мы уже видели практику Волжского с женщиной-мэром. Пожалуй, хватит.
- Но вы же не будете возражать, что у госпожи Гусевой достаточно мужских черт?
- Вы хотите подискутировать о наличии каких-либо черт у госпожи Гусевой?
- О, нет, для меня это не предмет дискуссии...
- Тем лучше. Я говорю о том, что человек, занимающий столь высокий пост, должен быть стабилен, уравновешен, должен обладать нормальными мужскими качествами. И, конечно же, его должны уважать горожане. Подчёркиваю - го-ро-жа-не! Не вышестоящие чиновники, не сельские жители, а горожане. Мне сложно комментировать решение депутатского корпуса Волгоградской городской думы, но я считаю его очевидной ошибкой. И это - политическая ошибка. Именно поэтому я написал заявление на имя губернатора, в котором прошу освободить меня от обязанностей по кураторству внутренней политики региона, потому что с такой политикой я категорически не согласен.
- Понимаю, что прогнозы - дело ненадёжное и неблагодарное. Но всё же: что, на ваш взгляд, ожидает Волгоград при нынешнем властном раскладе?
- Назвать стабильным нынешний расклад в гордуме Волгограда очень сложно. Я, безусловно, желаю своим коллегам удачи и успехов. Но не очень верю в это. И очень переживаю за сам факт свершившихся событий. Знаю, что многие горожане, представители властных структур либо пребывают в недоумении, либо вовсе ругаются. Я искренне старался, по мере своих возможностей и в силу своих обязанностей, предостерегать от такого исхода. Но, как оказалось, не справился. Жаль. Надеюсь, что депутаты Волгоградской гордумы либо исправят свою ошибку, либо (что было бы просто замечательно) вернут в Устав норму о всеобщих выборах мэра города. Это было бы правильно во всех отношениях. Существующая ныне двуглавая форма управления Волгоградом порочна и неэффективна.
- А что будет с вами?
- Да что бы ни было - на всё воля Божья. Будет то, что будет. Я понимаю подтекст вашего вопроса. В своё время на то, чтобы освободить кабинет мэра Волгограда, мне потребовался ровно час. Если на то будет пожелание моего руководителя, думаю, что и из этого кабинета сборы будут недолгими. За должность не держусь. Вот и всё!